正如我所说,适合的才是最好的。当时我是盲订的,没有试驾过这款车,但是到手之后好开是第一感受。这款车的前机盖长度比其他车相对来说感觉短那么一点点,坐在驾驶座看前边,在复杂路况狭小空间会更从容。 副驾驶手套箱密码锁是亮点。
实体按键太少。 前方碰撞预警灵敏度太高,跟车近了它猛的一下刹车挺挺吓人的。 如果倒车有主动刹车就完美了,比前碰撞预警有用。
空间利用率无敌,同样的车身尺寸对比空间那是无敌的存在。和朋友的哈弗猛龙差不多。 前排后排空间都够用,后备箱深度不足。我的想法很简单,有几次能把后备箱装满的,真需要拉东西的时候还会做满一车人吗? 我家里九口人,在决定买这款车之前犹豫过丰田塞纳,后来回归理性,与其自己买一辆MPV,不如我和老婆一人一辆小车,这样更实用。
方盒子造型的先天条件决定它更适合上下班代步,跑高速的话风噪会大一些,因为前风挡的垂直度较高,给人的感觉是快,减速效果不及轿车。底盘整体性更好,每天上下班接送孩子都得过减速带,感觉底盘柔韧性好。回老家会经过一公里的施工变道,水泥路面被碾压后有裂缝,经过该路段感觉最明显,对底盘和悬挂满意度拉满。 之前在这段施工变道上开过三辆帕拉丁,其中一辆帕拉丁改装了减震,一辆四驱野帝,轿车开过奥迪A6、老款速腾、轩逸,03给我的感觉是最好的,在改装过的帕拉丁之上,野帝显得底盘悬架太硬了。
续航不开空调的情况下,满电状态从连霍高速灵宝服务区跑到京港澳高速原阳服务区330公里剩余电量?15%。 关于续航达成率方面,我发现你打开导航,选择目的地以后它会显示到达目的地时的预估剩余电量,不开空调的情况下车速控制在110以内,导航预测剩余电量很准。 还有这款车是方盒子车身,环境因素对续航达成率影响很明显,逆风和顺风、上坡和下坡能明显感觉到不一样。 目前零度以上我基本上就是平均掉电百分之一能跑3公里。 冬天一个人开车如果前风挡不起雾的情况下,最好是开座椅加热和方向盘加热,比开空调省电。
外观很个性,逼格满满,挺路边有人会问这车?几十万。
我是实用主义,对内饰要求不高,不喜欢太花里胡哨的。 喜欢这种横平竖直的感觉。
最便宜的四驱纯电方盒子。 我平时上下班接送孩子,每天平均在五十公里以上,周末再回老家跑跑,一个月两千公里。家里安装了充电桩,剩余电量不足百分之五十了就充电。我的想法是保证我随时用车就能开着走,剩余续航不低于一百公里。 我不觉得有啥续航焦虑。提前规划自己的行程是一个好习惯。 以前给老丈人买车还用让他去试驾试驾,结果自己买车连去看看实车都没有看,买车之前没有去试驾过其他同类型的车,我是异地提车,拿到车就是感觉实体按键少点,接受它的不完美吧。 感觉冬天不开空调的话能耗就是百公里21度电,在家充电百公里不到十元钱,上一辆车是四驱野帝,百公里十升油,算下来每百公里省六十元钱没问题,我一年两万五千公里就省1500块钱了。不过原来开油车跑的没有这么多,每个月就是1200块钱的油钱,就这也省不少。
1,行驶质感和通过性应该是这个小车子最能拿出手的东西了(就这个车而言,不与其他车辆对比)。尤其是高速行驶的表现。2,空间表现是这个小选手的另一个亮点,也应该算是电车的共同优点吧?(阅车不多)。储物空间也设计的非常好且多,后排座椅下,后备箱下方,尾箱等等,设计师还是花了心思的。但是后备箱确实不大。 3,车上的小彩蛋虽没实际功能但有那么一?丢的情绪价值。 总的来说还是一辆易上手好开的车,市区通勤车小好停好放上个马路牙子啥的也方便,走点乱路也能应付,山路啥的都无压力。我这个车高速该跑得有一半的公里数,续航后面说,行驶质感与驾驶信心都很好。提速、刹车、变道、视线、灯光都很有信心,没有实体按键很头痛。 纯个人体验不喜勿喷,外观不作评价,内饰设计及装配工艺,坐椅配色。对比价格及提车时间个人认为还是物有所值。动力也不用多说应该算富余。电耗用垃圾评价吧,选这造形也该多付电费,高速跑130那就是200出头的续航。热泵空调可能是提车时没普及就不说了。售后总体还不错,免费更换了天窗胶条,我倒是想让他给我换块铁皮,这车为啥不造无天窗的版本。 反正从电车的角度他把电车的错误犯了个遍。续航、实体按键、门把手、车机、空调制热效果。
续航,特别是高速续航。实体按键。车内开门键的荧光标也没油车方便。窗户玻璃的升降开并用着也不方便。
设计理念,车展说有预留太阳能充电接口,可增加车顶行李架。
限制打开全景影像的限制速度过低,小书包与车身间间隙没有密封,没有车展所说预留太阳能充电接口,不能在行驶中给电机提供附加动力,轮毂太小,远观看起来不是很协调,在锁车状态下打开透气功能时、再打开车门后锁车会关闭透气功能,车窗开启时突然遇到下雨时不能自动关闭车窗,下雨监测雨刮有误动作,还有就是风量开大时(特别是打开挡风玻璃风扇),感觉风扇在晃动,后排座安全带锁扣不好插入。
空间长20~40CM就好了,后排要是能向后移动就更好。
坡度不大或高速时提速还可以,就是如果遇到90°弯道上斜坡水泥路上时有少许细小的石子的话,后驱动轮会有些打滑,且感觉力量不够,加速踏板踩到底都不会加速,只能提到10~20公里,风扇开启模式不是很合理,减震稍微软点就好了;最不满意的是倒车功能,力量小,如向上坡或水平路倒车时加速踩到底才有反应吗,且力量偏小,向下斜坡速度有不好控制。
能量回收效果不是很好,高速与国道同时使用的情况下,保留20%电量情况下实际使用率只到底62~65%。
外观还可以,如果轮毂选20?,车身长些的话或许就协调一些,或是车顶部分向下降10CM左右看起来可能会协调些,还可以前档在不是很影响外观情况下,稍微调整一下前档斜度以减小风阻。
内饰一般,这个价位级别的车型够用了,就是驾驶位座椅舒适性太差了。
保养和其他新能源车相比,多数都是终身免费保养,但icar是只有首保是免费的。
四轮电驱动、高离地间隙、通过性强、全铝车身、整车终身质保、方盒子颜值也能得那么一点分。
电耗大续航拉胯,雨刮异响后备箱异响后排车窗降玻璃巨响,天窗胶条被天窗夹死变形。
对于这个尺寸的车来说,车内空间以及储物空间表现还算不错了,就是后备厢空间太小了,两个人出钓都装不完两个人的钓鱼装备,再加一个钓友的话,装备只能绑车顶架上了,又会增加风阻增大电耗。
205千瓦的动力相对于2吨的车重是够用了,国道上超车提速能给人足够的信心。相对于之前那辆油车135KW的动力已经有天壤之别。这也是我非四驱不可的原因,除了通过性,还有动力也是比两驱的强的多。底盘对于电车来说没什么值得夸的,先天平衡配重就比油车强,驾驶稳定性、抗侧倾能力都很不错。就是轮胎窄了些,抓地力让人没那么有信心高速过弯,不过太宽的轮胎又会进一步拉低续航,只能说鱼和熊掌不可兼得吧!
续航实在无法让人苟同,标称472公里续航,实际跑下来300公里都勉强,这还是在广西南宁这个热带城市的夏季,估计到冬季会惨不忍睹!最高一次续航是满电跑了265公里,表显剩余9%电量,折算下来最多能跑300公里!城市通勤和偶尔周边游还能胜任,长途就算了,过年回老家还是老老实实开油车吧!至于充电,我都是在自家车位用7KW家充桩慢充的,一晚上就能满血复活,没什么不方便的。还没用过快充,不知道是什么体验。
外观肯定是没得说的,方盒子越野是男人的梦中情车之一(超跑是另一个之一,可惜买不起)。能跟它扳手腕的也就同门的V23可以一战,只不过那货除了外观一无是处!我本来是在自媒体上看到V23才被吸引的,然而仔细研究了一番后大失所望,再然后就发现了同门的03,然后就移情别恋了。。另外,外观好看是好看了,但各个部件装配后就变成全车各处都是棱棱角角的,拐角缝隙特别多,洗车的时候能让人想哭,缝隙里特别容易藏污纳垢,很难彻底洗干净。尤其是两个后门跟轮拱相贴的那个拐弯(车主都懂我说的是哪个地方),搞不到奇瑞的设计师到底有没有开过车?好好的轮拱非要缺一块,一旦走泥泞路后能甩得门边全是烂泥,看着都想吐!
内饰简洁,到处软皮包覆,座椅舒适度还行。但是还是设计方面要吐槽一下,中控大屏后面隐藏了仪表台的一个大缝隙,毛巾擦不到,手也伸不进去,时间久了里面绝对一堆灰尘!再骂设计师一句不冤枉他!
指导价14.98W,厂家活动优惠2W,我又跟4S磨掉尾数0.98万,裸车成交价12W整。再算上国补置换补贴1.3W,实际车价为10.7W。这个价格能买到个四驱全铝车身的纯电车,还要啥自行车啊?
外观是非常吸引人的,纯正的方盒子,略扁又不拖沓的造型。
续航达成率低,是大部分车主的发言,但因方盒子造型,大家都忍受住了。
距离购车已经过去三四个月,来简单说下自己的感受。 三月较多外勤,看到当地较远的一个汽车城的宣传,iCar03有部分库存车出售,遂进店了解。 早在24年车型首发时,已经在商场对车辆有了初步了解,当时只觉得车子外观新鲜,但因为考虑其他车型,未做了解。当库存车价格一出,对该车型又重燃兴趣。3月经过市区门店时,与销售相谈甚欢。 10万元的车子,带智驾,带大屏,新颖的造型和充足的改装空间,以及对自驾旅游的渴望让我对车子重燃兴趣。在重重刺激下,我当场下定一台两驱非智驾的智潮版车型。 为什么不买4驱智驾款呢?首先影响自己的是价格因素,但重点是需要的场景不多,而且该价位的智驾功能虽已达标,但是需要较多的人工介入。 Dddd,而后得知系列车型已经改之又改,实际上均为早期的各类加装包。