长安凯程长安之星S460 发布短口碑
全部车型
3.92分

网友购车价:3.50-3.68万

网友真实油耗:7.3-7.3L

  • 外观
  • 内饰
  • 空间
  • 动力
  • 操控
  • 油耗
  • 舒适性
  • 性价比
完整口碑 短口碑
  • 默认
  • 外观
  • 内饰
  • 空间
  • 动力
  • 操控
  • 油耗
  • 舒适性
  • 性价比
2009款 1.0L基本型
评分:3.11
裸车价格:3.50万
行驶里程:82000公里
平均油耗:7.3L/100Km
  • 最满意

    空间真心够大,能满足我日常拉点东西。

  • 最不满意

    发动机功率太小,有点小马拉大车的感觉,爬坡载物很吃力,无形中增加了油耗

  • 外观

    外观,觉得还可以,在面包车里算大气,有型的

  • 内饰

    内饰马马虎虎,比起某些光感觉还是要好点,至少车内顶篷的铁皮包裹的看不到缝隙吧

  • 空间

    整车空间很不错,本人从事工程机械类的工作,拉一些2-3米长的油管啊,没问题。而且第三排座椅不用翻折尾部就能放我们一台400公斤的液压破碎锤。

  • 动力

    动力嘛,不得不说差劲了,毕竟1.0的排量在那放着呢。经常爬坡啊,拉重物啊随时是一档二档的。

  • 操控

    操控嘛,面包嘛就那样,方向无助力,高速到了110左右有点飘,特别是旁边经过大货车或者大客车之类的,感觉很明显。

  • 油耗

    油耗还行,跑国道最省油一公里4毛到5毛,高速和市区就油耗有些偏高,特别是夏天开空调,8毛左右就1.0的排量的车,还拉着那么大的车身,发动机真的经受了考验了,平均每公里5毛的油耗,因为油耗不高,所以我经常不跑高速走国道省道,当然也有我工作性质的原因不走高速才能接触我的客户哦。

  • 舒适性

    舒适性作为面包车来说基本上没舒适性了,呵呵呵,因为这款车就是用来拉货的,后面钢板过一些减速带震动非常大啊,前排都受不了,呵呵呵

  • 性价比

    性价比真心不错,11年入手的时候裸车3.5万,上路也就4万多一点,加装空调2000

  • 下面说说保养的问题,前两年我一直坚持在4S保养,因为觉得换个油啊什么的就100多点,相比外面修理店贵不到哪里去,但后来偶尔回了一次老家做了一次保养,我回来就不去4S了,外面保养的师傅比4S的更细致,脏油放了很久才用气管吹,把发动机里所有的脏油都吹出来了,费用相比4S也更实在。而4s是简单的放了大部分脏油,然后草草的拧上堵头,然后加上油,为了完成任务而已。

  • 这辆车在我手里3年6个月了,这几年来在我的创业初期陪伴我爬山涉水,从没半路上丢下我,和他之间感觉就像兄弟样的,每次我一个人出货回家的路上,总爱摩挲着方向盘,心里默默的说:兄弟,你真不错!本来去年都想换车,但后来选择了买房,让这个漂泊异乡的游子在这个陌生的城市有个一席之地。买房一年了,今年经济稍微缓和点,换车的念头又来了,想换个操控和力道好点的车车,目前还观望中,呵呵呵,加油!加油!!加油!!!致奋斗在异乡的车友们!----雄起!雄起!!雄起!!!

查看口碑详情
2009款 1.0L基本型
评分:4.25
裸车价格:3.68万
行驶里程:11423公里
平均油耗:--L/100Km
  • 最满意

    空间大,价格比较低,前脸和大灯长得是真的帅,比同价位五菱之光大多了,用了11年,质量还是可以的,没有生锈

  • 最不满意

    就是钣金工艺有点差,低配没有转速表,颠簸感太强了,还有噪音也挺大,但这个价位还是可以接受,档位有点些不好挂,可能是车太老了,也就这些缺点吧

  • 外观

    比当时所有的面包车都要好看,尤其是车灯,

  • 内饰

    内饰全是塑料,三万多也没啥 可挑了,中控台全黑色,我觉得加上一些米色元素会更好

  • 空间

    空间当时是最大的,比五菱荣光还要大,坐上八个人都不是很挤

  • 动力

    可能是没开过排量大的车,我觉得还可以,拉上3000斤的货动力就没那么好,像一个老牛一样发出闷闷的声音

  • 操控

    方向盘没有虚位,缺点嘛就是没有助力,拉上货,打方向有点沉

  • 油耗

    油耗:油耗太满意了,加上一箱油可以跑一个多星期, 可能因为我这个是1.0的

  • 舒适性

    舒适性就不用谈了,前排还可以,最后一排跟没减震一样

  • 性价比

    性价比比五菱荣光高多了,买这一台不后悔,下次换车还换长安

  • 空间大,附近的人买了一台都说好,整个村子就有四台长安460,同价位五菱荣光空间小,长得还比较难看,宽度比当时在场的面包车都要宽很多,看起来不像小面包,贴上黑色的膜像MPV,开起来有面子

查看口碑详情
暂无短口碑信息